00:50 Приговор по ст.228 | |
| П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации с. Икряное 6 июля 2012 года Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова В.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Овчинниковой В.Н., подсудимого С. Г.В., защитника - адвоката Волкова В.С., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение №. 71, при секретаре судебного заседания Бондаревой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Икряное по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении С. Г. В., родившегося <дата изъята> в <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: С. Г.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в районе <адрес> и в <адрес> при следующих обстоятельствах. <дата изъята>, более точное время не установлено, С. Г.В. в <данные изъяты> в районе <адрес> нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, умышленно и незаконно приобрел указанным способом без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - марихуану весом <данные изъяты>, которое перенес в свой <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до <дата изъята>. В указанный день <дата изъята>, около <данные изъяты> С. Г.В., взяв с целью личного потребления указанное наркотическое средство в крупном размере - марихуану весом <данные изъяты> из своего <данные изъяты>, перенес его при себе на <данные изъяты> в районе <адрес>, где в ходе его личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый С. Г.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый С. Г.В. подтвердил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия С. Г.В. суд в соответствии с правилами ст. 9 УК РФ квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Определяя вид и размер наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который <данные изъяты> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание С. Г.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим исправление осужденного, являются для С. Г.В. обязательные работы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным С. Г. В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в обязательных работ на срок ЧЕТЫРЕСТА (400) часов. Контроль за отбыванием наказания С. Г.В. возложить на филиал по Икрянинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Астраханской области». Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении С. Г.В. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - марихуану, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья В.А. Кузнецов | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |
