ИКРЯНИНСКИЙ РАЙОН

с. Икряное 29 марта 2010 года

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Кузнецов В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Лялина А.А.,
потерпевшей З.,
подсудимого Л.,
защитника – адвоката Алтабаева И.С, представившего ордер № 012348 от 29.03.2010 года и удостоверение №. 17,
при секретаре судебного заседания Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Икрянинского районного суда по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Л., родившегося ***, проживающего ***, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, судимого 24.12.2007 года Икрянинским районным судом Астраханской области по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года со штрафом в размере 3000 рублей условно с испытательным сроком с учетом его продления 2 года 2 месяца, наказание не отбыто, 15.10.2008 года Икрянинским районным судом Астраханской области с учетом внесенных в него изменений по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком с учетом его продления 2 года 5 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных статьей 207 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, статьей 207 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л.. дважды заведомо ложно сообщал о готовящемся взрыве, покушался на кражу чужого имущества из помещения с причинением значительного ущерба гражданину и угрожал убийством при следующих обстоятельствах.

18 октября 2009 года в 19 часов 42 минуты Л., находясь на ул. Победы в с. Алгаза Икрянинского района Астраханской области, позвонив с принадлежащего ему мобильного телефона «Самсунг Е1070» абонентский номер 89093749970 на номер экстренной службы «002» дежурной части УВД по Астраханской области, умышленно сообщил заведомо ложную информацию о минировании средней общеобразовательной школы № 16 в пос. Ильинка Икрянинского района Астраханской области, сообщив дежурному оператору: «Школа № 16 заминирована».

8 ноября 2009 года в 22 часа Л., разрезав москитную сетку в оконном проеме летней кухни домовладения по ул. Победы, 15 в с. Алгаза Икрянинского района Астраханской области, попытался проникнуть в указанное помещение с целью кражи принадлежащих Б. алюминиевой кастрюли красного цвета с пластмассовыми ручками черного цвета объемом 3 литра стоимостью 400 рублей, алюминиевой кастрюли объемом 4,5 литра стоимостью 400 рублей, алюминиевого таза объемом 12 литров стоимостью 350 рублей, алюминиевого таза объемом 6 литров стоимостью 200 рублей, алюминиевой кастрюли объемом 20 литров стоимостью 800 рублей, алюминиевой кастрюли объемом 8 литров стоимостью 600 рублей, а всего на сумму 2750 рублей, однако не смог довести преступление до конца и причинить потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на месте преступления Беловым И.А.

24 ноября 2009 года около 19 часов 42 минут Л., находясь на ул. Победы в с. Алгаза Икрянинского района Астраханской области у проходной «Бертюльского ОРЗ», позвонив с «Таксофона» номер 9-27-39 на номер экстренной службы «02» в дежурную часть ОВД по Икрянинскому району Астраханской области, умышленно сообщил заведомо ложную информацию о минировании средней общеобразовательной школы в с. Икряное Икрянинского района Астраханской области, сообщив помощнику дежурного ОВД по Икрянинскому району: «Школа Икрянинская заминирована».

30 ноября 2009 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов Л., находясь у двора домовладения по ул. Победы, 2 кв. 3 в селе Алгаза Икрянинского района Астраханской области, взяв в руки отрезок ствола дерева и замахиваясь им на З., угрожал ей убийством, говоря при этом «Я тебя сейчас убью, прибью». При этом З., с учетом сложившейся ситуации, восприняла угрозу убийством реально.

Подсудимый Л. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по каждому из эпизодов, признал себя виновным в совершении каждого из преступлений, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Л. подтвердил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Потерпевшая З. и государственный обвинитель согласились в судебном заседании на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Б., которая просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, так же согласилась на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Л. суд квалифицирует:
по эпизоду 18.10.2009 года по статье 207 УК РФ как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве;
по части 3 статьи 30, пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
по эпизоду 24.11.2009 года по статье 207 УК РФ как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве;
по части 1 статьи 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Определяя вид и размер наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт признание Л. своей вины, явки с повинной, активное способствование признательными показаниями на предварительном следствии раскрытию и расследованию преступления, наличие иного болезненного состояния психи в форме «Эмоционально-неустойчивого расстройства личности».
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием является для Л. реальное лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение его целей.

Поскольку указанные преступления средней и небольшой тяжести совершены Л. в период испытательного срока, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение в отношении него по приговорам Икрянинского района суда Астраханской области от 24.12.2007 года и 15.10.2008 года подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
При этом, с учетом осуждения Л. за тяжкое преступление по приговору от 24.12.2007 года, характера и степени общественной опасности вновь совершенных в период испытательного срока преступлений, характера и степени общественной опасности, а так же количества, совершенных им ранее преступлений, с учетом личности Л. для своего исправления подсудимый нуждается в более строгих условиях изоляции, а потому отбывание наказания ему должно быть назначено в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Л. в совершении преступлений, предусмотренных статьей 207 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, статьей 207 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ и назначить ему наказание:
по эпизоду 18.10.2009 года по статье 207 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год,
по части 3 статьи 30, пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев,
по эпизоду 24.11.2009 года по статье 207 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год,
по части 1 статьи 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ за данные преступления назначить Л. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок ДВА года.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Икрянинского районного суда Астраханской области от 24.12.2007 года и 15.10.2008 года в отношении Л. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначить Л. путём частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущим приговорам в виде лишения свободы на срок ТРИ года со штрафом в размере 3000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Л. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять Л. с 29 марта 2010 года.
Зачесть в срок отбывания наказания Л. время, на которое он помещался в психиатрический стационар на предварительном следствии с 16 декабря 2009 года по 14.01.2010 года, срок его содержания под стражей по приговору от 15.10.2008 года с 15 октября 2008 года по 19 декабря 2008 года.

Вещественные доказательства по делу: капюшон, кепку, нож, москитную сетку, отрезок ствола дерева, пластмассовую пластину из-под сим-карты, упаковочную коробку из-под телефона «Самсунг» уничтожить, сотовый телефон «Моторола» и гарантийный талон к сотовому телефону «Самсунг У 1070» возвратить по принадлежности, а при отказе в получении – уничтожить, кассету с образцами голоса, диск с записью сообщения, флэш-накопитель хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья В.А. Кузнецов